La SACEM soupçonne la FNAC de piratage!!!

  Sur pcinpact: La SACEM soupçonne la FNAC de piratage!!! 

Sur numerama:  La SACEM soupçonne la FNAC de piratage!!! 

Il faut tout d'abord remettre cette actualité dans le contexte: Denis Olivennes est le  président de la Fnac, c'est Monsieur Loyal de l’antipiratage appelé à la rescousse par Nicolas Sarkozy, via Christine Albanel pour trouver des solutions au problème du piratage numérique.

La Sacem enquête depuis deux mois sur une série de "vidéos suspectes" trouvées chez le premier disquaire de France La FNAC. "Des concerts 'live' -souvent inédits - de grands groupes de rock, commercialisés sous un étrange label, 'Wow Corporation', une maison jusque là inconnue des professionnels du disque"

L'étrange label n'a ni adresse ni site internet, et se présente comme une société américaine. Mais selon la Sacem, qui perçoit et répartie des droits d'enregistrements au bénéfice des auteurs, des compositeurs et des éditeurs, c'est en ex-Yougoslavie que la soit-disant maison de disques est installée. L'emballage des DVD est bas de gamme, leur prix est d'ailleurs moins fort que la moyenne, et le tout est de très basse qualité. "Parfois, à l'écran, on voit un logo dans un coin, grossièrement flouté", raconte Benoît Solignac-Lecompte (BSL), responsable du service contrôles et enquêtes de la Sacem.

Ce n'est pas la seul maison de disque à distribuer des DVDS pirates à la FNAC, on peut citer: Masterplan, où un client en ligne à propos d’un album de Stevie Ray Vaughan dépose cette critique sur leur site: « Gros reproches : la pochette prétend que le disque contient l'intégralité du show. C'est malheureusement faux : il manque Scuttle Buttin' en ouverture (et ça s'entend, car le disque démarre très abruptement). Il y a également quelques erreurs curieuses sur le nom des pistes sur la jaquette (ex : "Look OUT little sister" au lieu de "Look AT Little Sister") Enfin le découpage des pistes est inexact en une occasion puisque l'intro de Couldn't Stand The Weather est rattachée à la fin de Cold Shot. »

Côté SACEM, il est difficile de mettre en cause la FNAC lorsque son directeur est tellement impliqué dans cette belle mission qui porte son nom. « Les gens de la FNAC sont un peu « légers » quand ils achètent ces produits-là » reconnaît cependant Solignac-Lecomte au Canard.

Voici la réponse de la FNAC: "Nous achetons 262.000 références par an et nous avons plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu'ils nous vendent, ils sont responsables. C'est à eux d'être honnêtes. On ne va pas, à chaque commande, demander au fournisseur qu'il nous prouve que son produit possède toutes les autorisations. Maintenant, si quelqu'un nous prouve qu'il n'est pas légal, on le retire des rayons", explique au Canard Guy Messina, directeur du disque et de la vidéo chargé des achats du groupe.

C'est exactement le même argument qui est soulevé par les responsables de sites ou de serveurs P2P, ou les sites comme Dailymotion ou Youtube, lorsqu'ils reportent la faute sur les utilisateurs qui partagent ou uploadent des contenus illicites. Pourquoi l'argument serait-il valable pour la Fnac lorsqu'elle vend ces contenus et ne le serait-il plus lorsqu'il touche des échanges à titre gratuit ?

Proposons donc aux P2Pistes de faire de cette réponse leur argument de défense lorsque ces cohortes d’agents publics préconisées par Denis Olivennes viendront couper leur abonnement, de plus il risquerais des poursuites judiciaires: « prouvez-moi que ce titre est illicite, et j’effacerai le fichier ! ». Après la riposte graduée, la riposte contrariée ?

Si on essaye par tous les moyens de fermer emule, pourquoi ne fermerais-t-on pas toutes les FNAC de france!!!

Boycottons la FNAC qui s'engraisse sur le dos des consommateurs par tous les moyens, car il faut que cela cesse et que Denis Olivenne prenne de réel mesure contre le piratage pour le diminuer tout en respectant les libertés d'autrui...

Pourquoi pas de la publicité sur des vidéos sous droits d'auteurs permettant à tout le monde d'y regarder sans supprimer le contenu ou supprimer des plateformes de vidéo (stage6). A quand l'accès à la culture et à la liberté pour tout le monde gratuitement ...? Cela permettrais de diminuer le téléchargements d'oeuvres sous droits d'auteurs...

Il ne faut pas que l'affaire soit étouffé, faites tourner l'information dans votre entourage...

Le webmaster de Chacal-stream: site de streaming HD est en procès alors pourquoi pas la FNAC qui fais du recel de contrefaçons, tandis que le webmaster du site: chacal-stream ne touchait pas d'argent sur les films qui été mis à la disposition sur son site qui provenait de la plateforme Stage6 intégralement ce qui est actuellement dans un "vide juridique". Pourquoi les majors s'en sortent toujours!!!

 D'après  la Déclaration universelle des droits de l'homme: article 2:

Alors le directeur de la FNAC, Denis Olivenne et la FNAC doit être juger pour ses actes, il est immoral que certains paye tandis que d'autres au bras long à qui il suffit de faire un chèque ne paye pas! C'est contraire à la déclaration universelle des droits de l'homme.

La FNAC doit être juger pour ses actes!!!

Pour finir: Monsieur Denis Olivenne si vous ne voulez pas que l'on résilie votre abonnement internet, signer et appliquer ma pétition qui redonnera de la popularité à votre magasin déserté et permettra à de nombreuses personnes de découvrir des films et des séries qu'ils achèteront dans votre magasin, si vous baisser vos prix!!!

  Sur pcinpact: La SACEM soupçonne la FNAC de piratage!!! 

Sur numerama:  La SACEM soupçonne la FNAC de piratage!!!